Commenti a: Attentato a Parigi in azione dei “professionisti”

Di: Ivan

Ivan — Fri, 16 Jan 2015 22:30:07 +0000

Pearl Harbor 1941, Golfo del Tonchino 1964, Oklahoma City 1995, New York 2001, sono solo alcuni esempi di “eventi”, creati/stimolati/guidati allo scopo di scatenare “reazioni” già programmate e ponderate.
Mia opinione naturalmente.

Di: Lux

Lux — Thu, 08 Jan 2015 20:24:27 +0000

In risposta a gogol.

Sicuramente questo è vero.

Ma parlando di politica del “terrore” mi metto nelle condizioni della “persona comune”.

Un atto come quello a me mi indigna ma non mi spaventa personalmente. Starò attento a non farmi sentire parlare male del loro dio quando sono a giro.
Avranno paura i giornalisti ma tutte le altre categorie no.

La politica del terrore dovrebbe mirare a quelle che sono le cose quotidiane. Infatti, normalmente, ha sempre mirato a bar, ristoranti, negozi, scuole, chiese…. tutti luoghi non sorvegliati e pieni di “vita quotidiana della massa”.

Meglio così però non capisco il loro obiettivo (non degli attentatori di ieri ma degli estremisti). Vogliono creare vero terrore o no?

Oppure hanno paura che a terrorizzare la popolazione ottengano anche una nascita di razzismo sfrenato che li rimandi tutti a casa a pedate?

Di: gogol

gogol — Wed, 07 Jan 2015 23:27:35 +0000

Per me non si tratta di quante persone vengono uccise ma di chi viene ucciso.In questo caso l’attacco era mirato,non è secondo me una strage massiva atta a colpire il maggior numero di civili quanto una politica,in quanto l’intenzione era quella di colpire i media che diffamavano maometto,il messaggio è chiaro insultate l’islam è morirete.
E direi piano riuscito alla perfezione visto che i membri della redazione sono quasi tutti morti(persino il direttore)
Il loro obiettivo per me non è mai stato quello di fare una carneficina,ma di eliminare quei specifici tipi di obiettivi.

Di: Lux

Lux — Wed, 07 Jan 2015 23:02:25 +0000

Dimenticavo… per non parlare delle stragi fatte da ragazzi americani nelle scuole. Anche li uno solo ne ammazza una decina.

I 3 islamici di oggi saranno anche stati addestrati ed equipaggiati ma mi sembra che non serva chissà quanto addestramento per fare una strage anche con solo 1-2 pistole.

Di: Lux

Lux — Wed, 07 Jan 2015 23:00:50 +0000

Analizzavo la situazione.
A parte qualche attentato veramente imponente (comunque roba di anni fa) abbiamo assistito ad escalation di cani sciolti che uccidevano 1-2 persone per poi venire uccisi a loro volta.

Oggi abbiamo visto un piccolo gruppo di 3 persone che ha pianificato, organizzato ed è riuscita ad uccidere 12 persone. Stavolta non sono stati nè catturati nè uccisi e quindi sono a piede libero anche se con tutto il mondo alle calcagna.
Giustamente, in questo caso, si parla di un gruppo ben addestrato, ben equipaggiato e ben organizzato.

Poi però la mente mi è volata in Norvegia a Utoya.
Un ragazzo non islamico, quindi a regola senza una possibile organizzazione terroristica alle spalle. ben equipaggiato, addestrato (?) è riuscito da solo a creare un mega diversivo con autobomba ad Oslo ed ad uccidere 77 persone.

A questo punto mi chiedo: o son duri gli islamici oppure dobbiamo ringraziare che tra loro non ci sono tanti Breivik capaci ognuno di una strage pazzesca.