Commenti a: Finlandia 900000 riservisti (non) richiamati

Di: Carmen

Carmen — Fri, 05 Jun 2015 15:21:03 +0000

Il multipolarismo è un sistema politico internazionale in cui nessun Paese avrebbe la supremazia sugli altri. Non dico che tutti i Paese sarebbero allo stesso livello di importanza, ma ci sarebbero comunque diversi blocchi di potere. Il concetto, come vedi, è molto semplice: perché cercare complotti ovunque…?

Di: Alessandro Filo Occidente

Alessandro Filo Occidente — Sun, 31 May 2015 19:31:20 +0000

Una domanda. Gia’ espressa in passato, forse con una forma diversa. Aggiungo che saro’ un poco provocatorio. Perdonatemi.

Ma il multiculturalismo che vantaggi dovrebbe portare?.

Poter dire .. vabbe’ il giornalista e’ morto … lo hanno avvelenato ma lui era troppo polemico.

Oppure.

Li teniamo senza liberta’ per tre anni .. fino a che ci pare …. che importa? La giustizia la definiamo noi. E noi siamo noi. Mica altri.

Oppure.

Il partito e’ unico. Questo e’ il valore.

E’ questo il vantaggio del multipolarismo?
Oppure non ho afferrato le idee stravolgenti che sono alla base di questa immensa novita’?

Alessandro.

Di: Carmen

Carmen — Sat, 30 May 2015 09:18:39 +0000

Se questa telefonata con Putin c’è stata davvero, qua veramente si rasenta il ridicolo. Un Paese come la Gran Bretagna si farebbe trascinare in un conflitto folle come se si trattasse di andare a prendere un caffè senza poi volerne subire le conseguenze? Ma veramente siamo così irrazionali? Certo che ‘sti falchi neo-con sono proprio una manica di fanatici! Spero che dopo Obama non venga eletto un Presidente peggiore di lui, un falco del Partito Repubblicano. Comunque io continuo a pensare che l’Europa non si farebbe trascinare in una guerra pericolosissima e priva di senso. Certo, in Europa c’è un’aria di cambiamento che fa paura a molti, si sa: la Grecia che potrebbe uscire dall’Euro, Podemos in Spagna, il M5S in Italia. Insomma… siamo a un bivio. Ma il Mondo ormai va verso il multipolarismo, non credo che potremmo continuare ad andare controcorrente a lungo. Bisogna essere positivi…!

Di: Glock19

Glock19 — Fri, 29 May 2015 16:39:24 +0000

http://www.sapereeundovere.it/il-leader-inglese-supplica-putin-di-risparmiare-il-regno-unito-in-caso-di-guerra-nucleare/

Questi anche per una partita a scacchi sarebbero capaci di radere al suolo tutto talmente sono fusi.

O magari una bella guerra in Europa che durerebbe, che ne so, un 5 o 6 anni farebbe accettare più facilmente una nuova leadership europea, un nuovo ordine mondiale.

Stanchi e straziati dalla guerra le persone pur di starsene in pace sarebbero disposte a lavorare in fabbrica 20 ore senza stipendio pur di non vivere le atrocità della guerra.

Distruggere per ricostruire ecco a cosa servirebbe una bella guerra. E gioverebbe a tutti i potenti che di noi poveri numeri non frega niente!

Speriamo non sia così 🙂

Di: Carmen

Carmen — Thu, 28 May 2015 23:14:57 +0000

Glock, magari è stata creata questa situazione in Ucraina per giustificare una corsa agli armamenti. L’interesse a vedere armi è alto, no? E soprattutto per rendere difficili alla Russia i rifornimenti di gas all’Europa e per allontanarla dai partner europei, Germania in primis. Ma un passo successivo, un conflitto diretto con la Russia, io non capisco a chi dovrebbe giovare…

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 28 May 2015 19:03:37 +0000

In risposta a Glock19.

Ciao Glock, non parlano dell’Ucraina perché è una questione troppo importante. Parlano solo di gossip, veline e sciocchezze renziane per distrarre. O di calcio e reality.
Concordo con te anche quando dici che solo una guerra farà ripartire l’economia, ma non sarà solo la crisi la causa, bensì è più profonda: la crisi di un intero sistema di credenze e valori un tempo determinanti

Di: Glock19

Glock19 — Thu, 28 May 2015 17:14:25 +0000

Ciao Alessandro, la frase dei 15 anni era sarcastica, ovvio che se deve succedere avverrebbe prima.

Carmen secondo me abbiamo sottovalutato troppo il caso dell’ Ucraina, una guerra di cui si parla pochissimo, adesso addirittura quasi niente.

Una guerra fomentata e finanziata dagli Usa per poter avvicinarsi ancora di più alla Russia, che non credo starebbe tanto ferma a guardare.

Se analizzi la storia dopo ogni grande crisi c’è stata una guerra per far ripartire l’economia, una crisi crescente, creata a tavolino da dei folli che secondo me non ci metterebbero troppo a far scoppiare una guerra. Non credo tanto in una guerra nucleare ma comunque a qualche cosa si deve arrivare.

Di: Carmen

Carmen — Thu, 28 May 2015 15:17:14 +0000

Le bombe su Hiroshima e Nagasaki sono state di una crudeltà insensata e gratuita, ma una guerra nucleare oggi sarebbe addirittura devastante a livello globale. Poi non capisco chi dovrebbe fare la guerra a chi. Gli Stati Uniti sono sempre più isolati: i loro alleati più fedeli sono gli europei, ma chi in Europa si farebbe coinvolgere in una guerra?! Forse solo inglesi e polacchi. Russia e Cina non hanno alcun interesse a intraprendere una guerra militare, a loro interessa farla sul piano economico. Non mi venite a dire che, ad esempio, l’Italia, pur essendo un Paese succube degli USA, si farebbe coinvolgere addirittura in una guerra contro la Russia. Noi siamo il loro secondo partner commerciale a livello europeo e il quarto a livello mondiale. Insomma… un colpo si testa del genere non verrà permesso a nessuno: ammesso e non concesso che al potere ci siano soltanto dei folli che se ne fregano delle perdite umane e dei danni ambientali, non può essere un loro interesse distruggere qualunque cosa.

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 28 May 2015 12:09:21 +0000

In risposta a Glock19. Ciao Glock, ora non esageriamo, tra una quindicina di anni se deve scoppiare dovrà esserla già da un bel pezzo. Salutoni

Di: Glock19

Glock19 — Thu, 28 May 2015 11:18:00 +0000

Carmen anche nel ’35 gli ebrei non pensavano che potessero esistere i campi di concentramento, 10 anni dopo 7 milioni di morti.
Nel ’85 gli abitanti di Sarajevo mai avrebbero pensato che avrebbero vissuto per 4 anni sotto assedio dei cecchini, 7 anni dopo è successo.
Il 5 agosto del ’45 gli abitanti di Hiroshima passeggiavano tranquillamente per strada senza pensare che alle ore 08:15 del giorno dopo gli sarebbe caduta in testa una bomba atomica. Eppure è successo.

L’ 8 agosto del ’45 gli abitanti di Nagasaki probabilmente avranno pensato: “magari domani bombarderanno noi” e il 9 agosto hanno detto “cavolo avevamo ragione”.

Ebbene Carmen spero sia come dici tu, che sia una guerra economica (vallo a dire ai parenti di tutte le vittime da, non dico tanto, 3 anni a questa parte che è una guerra economica) ma mi sa che siamo più o meno nella situazione degli abitanti di Nagasaki in quell’ 8 agosto, diaciamo magari, forse, ma no, sarà solo.. poi quando succedono le cose rimaniamo sorpresi.

Spero di poter essere qua ancora a discutere di queste cose tra una quindicina di anni 🙂