<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La teoria della &#8220;Limited Nuclear War&#8221; nella geopolitica odierna	</title>
	<atom:link href="https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna</link>
	<description>Geopolitica Europa, Usa, Israele, Siria, Iran, Russia, Cina, Corea, Giappone Analisi Economiche Globali e Regionali</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Apr 2015 17:26:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Giovanni		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147829</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 17:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147829</guid>

					<description><![CDATA[Grazie mille!  
Ora mi sento ( leggermente) più sollevato.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille!<br />
Ora mi sento ( leggermente) più sollevato.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giovanni		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147817</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 15:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147817</guid>

					<description><![CDATA[Vorrei chiedere alla redazione se possono smentire o confermare questa notizia,  nel limite del possibile:

Il giornale serbo ‘webtribune.rs’ ha divulgato la notizia secondo la quale la Russia si sta preparando alla guerra nucleare.Il presidente Vladimir Putin avrebbe ordinato a tutte le imprese di fornire a tutti i lavoratori maschere antigas e speciali tute di protezione dalle radiazioni. Il ministro della difesa e il ministro delle emergenze hanno allertato tutte le aziende del paese a prepararsi alla guerra nucleare.

Questo provvedimento è stato adottato dal presidente Vladimir Putin dopo che la Gran Bretagna si è dichiarata pronta (qui, traduzione in italiano) ad un attacco nucleare della Russia.

I servizi segreti russi in collaborazione con la Kaspersky lab hanno intercettato un tentativo di cyber spionaggio da parte del National Security Service (NSA). Si tratterebbe di un aiuto statunitense alla Gran Bretagna per facilitare il bombardamento nucleare della Russia. Non ci sono dubbi che gli Usa sono i registi di questo vile progetto.

Siccome le probabilità di un conflitto nucleare sono molto alte Valdimi Putin ha attuato sette ordinanze strategiche:

Apertura immediata di 5.000 nuovi rifugi antiatomici a Mosca la cui costruzione fu ordinata dal presidente Putin nel 2010 e che sono stati completati nel 2012.Evacuazione immediata di attrezzature chiave e del personale in questi rifugi.L’attivazione immediata di sistemi di missili balistici nucleari nella regione più occidentale della Russia, Kalinjingradu.L’attivazione immediata di bombardieri nucleari strategici in Crimea.L’attivazione immediata di bombardieri nucleari strategici nel nord-ovest.L’attivazione immediata di decine di migliaia di soldati appartenenti alla Flotta militare del Nord e del distretto Occidentale.L’attivazione immediata di tutte le forze contraeree siberiane.

Decine di sommergibili russi, non intercettabili dai radar, armati di testate nucleari, sono già appostati in punti sconosciuti del pianeta.

Da informare per resistere 

Grazie

&lt;strong&gt;Per le informazioni in nostro possesso: smentiamo la distribuzione di DPI (dispositivi di protezione individuale) in Russia, l&#039;apertura dei rifugi, è la pattuglia di dieci sottomarini atomici russi.
Tuttavia è indubbio che la Russia e Putin si stiano assicurando la massima efficienza dell&#039;apparato nucleare strategico così come si susseguono esercitazioni, a tutti i livelli, in vista di un possibile scenario nucleare &lt;/strong&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei chiedere alla redazione se possono smentire o confermare questa notizia,  nel limite del possibile:</p>
<p>Il giornale serbo ‘webtribune.rs’ ha divulgato la notizia secondo la quale la Russia si sta preparando alla guerra nucleare.Il presidente Vladimir Putin avrebbe ordinato a tutte le imprese di fornire a tutti i lavoratori maschere antigas e speciali tute di protezione dalle radiazioni. Il ministro della difesa e il ministro delle emergenze hanno allertato tutte le aziende del paese a prepararsi alla guerra nucleare.</p>
<p>Questo provvedimento è stato adottato dal presidente Vladimir Putin dopo che la Gran Bretagna si è dichiarata pronta (qui, traduzione in italiano) ad un attacco nucleare della Russia.</p>
<p>I servizi segreti russi in collaborazione con la Kaspersky lab hanno intercettato un tentativo di cyber spionaggio da parte del National Security Service (NSA). Si tratterebbe di un aiuto statunitense alla Gran Bretagna per facilitare il bombardamento nucleare della Russia. Non ci sono dubbi che gli Usa sono i registi di questo vile progetto.</p>
<p>Siccome le probabilità di un conflitto nucleare sono molto alte Valdimi Putin ha attuato sette ordinanze strategiche:</p>
<p>Apertura immediata di 5.000 nuovi rifugi antiatomici a Mosca la cui costruzione fu ordinata dal presidente Putin nel 2010 e che sono stati completati nel 2012.Evacuazione immediata di attrezzature chiave e del personale in questi rifugi.L’attivazione immediata di sistemi di missili balistici nucleari nella regione più occidentale della Russia, Kalinjingradu.L’attivazione immediata di bombardieri nucleari strategici in Crimea.L’attivazione immediata di bombardieri nucleari strategici nel nord-ovest.L’attivazione immediata di decine di migliaia di soldati appartenenti alla Flotta militare del Nord e del distretto Occidentale.L’attivazione immediata di tutte le forze contraeree siberiane.</p>
<p>Decine di sommergibili russi, non intercettabili dai radar, armati di testate nucleari, sono già appostati in punti sconosciuti del pianeta.</p>
<p>Da informare per resistere </p>
<p>Grazie</p>
<p><strong>Per le informazioni in nostro possesso: smentiamo la distribuzione di DPI (dispositivi di protezione individuale) in Russia, l&#8217;apertura dei rifugi, è la pattuglia di dieci sottomarini atomici russi.<br />
Tuttavia è indubbio che la Russia e Putin si stiano assicurando la massima efficienza dell&#8217;apparato nucleare strategico così come si susseguono esercitazioni, a tutti i livelli, in vista di un possibile scenario nucleare </strong></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Andrea		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrea]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 14:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147812</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147792&quot;&gt;Flaminio&lt;/a&gt;.

Anche la mancata tutela da parte russa dei confini ucraini prevista dal Memorandum di Budapest rappresenta una violazione dei trattati firmati.
Inoltre il posizionamento degli Iskander a Kaliningrad e il prossimo posizionamento in Crimea, come si giustificano con il trattato INF? 
Tale dispiegamento trova giustificazione nella evoluzione degli Iskander
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/iskander-k.htm
Si citano solo le violazioni che convengono, le altre si cerca di farle scivolare nel dimenticatoio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a  href="https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147792">Flaminio</a>.</p>
<p>Anche la mancata tutela da parte russa dei confini ucraini prevista dal Memorandum di Budapest rappresenta una violazione dei trattati firmati.<br />
Inoltre il posizionamento degli Iskander a Kaliningrad e il prossimo posizionamento in Crimea, come si giustificano con il trattato INF?<br />
Tale dispiegamento trova giustificazione nella evoluzione degli Iskander<br />
<a  href="http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/iskander-k.htm" rel="nofollow ugc">http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/iskander-k.htm</a><br />
Si citano solo le violazioni che convengono, le altre si cerca di farle scivolare nel dimenticatoio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Flaminio		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147807</link>

		<dc:creator><![CDATA[Flaminio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 13:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147807</guid>

					<description><![CDATA[Mi pare giusto...

Latin American countries should discuss removing all US military bases from their soil, a top official of integration organization UNASUR suggested. The issue may be discussed next month at the upcoming Summit of the Americas in Panama.

The Summit of the Americas on April 10 and 11 is to be attended by regional leaders, with 31 nations already confirming attendance. UNASUR Secretary-General Ernesto Samper suggested that the summit would be a good place to “reassess relations between the US and South America.”

“A good point on the new agenda of relations [in Latin America] would be the elimination of US military bases,” the former Columbian president told the news agency EFE.

He added that the bases were “a leftover from the days of the Cold War and other clashes.”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pare giusto&#8230;</p>
<p>Latin American countries should discuss removing all US military bases from their soil, a top official of integration organization UNASUR suggested. The issue may be discussed next month at the upcoming Summit of the Americas in Panama.</p>
<p>The Summit of the Americas on April 10 and 11 is to be attended by regional leaders, with 31 nations already confirming attendance. UNASUR Secretary-General Ernesto Samper suggested that the summit would be a good place to “reassess relations between the US and South America.”</p>
<p>“A good point on the new agenda of relations [in Latin America] would be the elimination of US military bases,” the former Columbian president told the news agency EFE.</p>
<p>He added that the bases were “a leftover from the days of the Cold War and other clashes.”</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Flaminio		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147794</link>

		<dc:creator><![CDATA[Flaminio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 12:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147794</guid>

					<description><![CDATA[(ANSA) - MOSCA, 1 APR - Gli Usa dovrebbero essere coinvolti nel processo di pace per il sud-est ucraino perché senza di loro &quot;non è possibile la stabilità&quot; nella repubblica ex sovietica: cosi&#039; il capo di Stato bielorusso Alexandr Lukashenko in un&#039;intervista a Bloomberg ripresa dal sito ufficiale della presidenza. &quot;Non so - ha detto Lukashenko - cosa gli americani vogliono qui, in Europa orientale, e in particolar modo in Ucraina, ma se vogliono pace e stabilità devono immediatamente partecipare al processo&quot; di pace.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(ANSA) &#8211; MOSCA, 1 APR &#8211; Gli Usa dovrebbero essere coinvolti nel processo di pace per il sud-est ucraino perché senza di loro &#8220;non è possibile la stabilità&#8221; nella repubblica ex sovietica: cosi&#8217; il capo di Stato bielorusso Alexandr Lukashenko in un&#8217;intervista a Bloomberg ripresa dal sito ufficiale della presidenza. &#8220;Non so &#8211; ha detto Lukashenko &#8211; cosa gli americani vogliono qui, in Europa orientale, e in particolar modo in Ucraina, ma se vogliono pace e stabilità devono immediatamente partecipare al processo&#8221; di pace.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Flaminio		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147792</link>

		<dc:creator><![CDATA[Flaminio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 12:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147792</guid>

					<description><![CDATA[US plans to deploy missile defense in Romania in 2015
The US is planning to deploy its ground-based IGIS missile systems in Romania by the end of 2015.
In his speech at the International Munich Conference in February, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said that the US plans on European air defense (EuroABM project) contradicted the 1987 Russian-US Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF).
Lavrov noted that the deployment of launchers for interceptor missiles in Romania and Poland will be direct violation of the INF Treaty because those systems could be used for launching medium-range cruise missiles. 
tass.


E non si fermano neppure davanti alle minacce nucleari...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>US plans to deploy missile defense in Romania in 2015<br />
The US is planning to deploy its ground-based IGIS missile systems in Romania by the end of 2015.<br />
In his speech at the International Munich Conference in February, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said that the US plans on European air defense (EuroABM project) contradicted the 1987 Russian-US Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF).<br />
Lavrov noted that the deployment of launchers for interceptor missiles in Romania and Poland will be direct violation of the INF Treaty because those systems could be used for launching medium-range cruise missiles.<br />
tass.</p>
<p>E non si fermano neppure davanti alle minacce nucleari&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giovanni		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 09:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147777</guid>

					<description><![CDATA[Massi,  perché aver paura,  dai ragazzi,  tutti alla guerra contro la Russia e non se ne parli più,  è deciso.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Massi,  perché aver paura,  dai ragazzi,  tutti alla guerra contro la Russia e non se ne parli più,  è deciso.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giacomo		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147776</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giacomo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 09:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147776</guid>

					<description><![CDATA[&#039;&#039; Queste minaccie di guerra nucleare a destra e a manca non devono spaventare, perchè chi ha paura muore ogni giorno e chi non ha paura muore una volta sola (cit. giudice Borsellino).&#039;&#039;

Cosa vorrebbe dire,  che è meglio morire tutti perché non si ha paura delle bombe nucleari,  piuttosto che non usarle per paura che l&#039;avversario ci uccida?  

Lei vuole la guerra atomica.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Queste minaccie di guerra nucleare a destra e a manca non devono spaventare, perchè chi ha paura muore ogni giorno e chi non ha paura muore una volta sola (cit. giudice Borsellino).&#8221;</p>
<p>Cosa vorrebbe dire,  che è meglio morire tutti perché non si ha paura delle bombe nucleari,  piuttosto che non usarle per paura che l&#8217;avversario ci uccida?  </p>
<p>Lei vuole la guerra atomica.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giacomo		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147751</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giacomo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 05:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147751</guid>

					<description><![CDATA[E su con la citazione di Borsellino,  che qui è assolutamente fuori luogo: povero Borsellino,  lasciamolo riposare in pace.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E su con la citazione di Borsellino,  che qui è assolutamente fuori luogo: povero Borsellino,  lasciamolo riposare in pace.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: flavio		</title>
		<link>https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147711</link>

		<dc:creator><![CDATA[flavio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 02:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopoliticalcenter.com/?p=17713#comment-147711</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147640&quot;&gt;Gianluca&lt;/a&gt;.

esattamente come hanno reagito all&#039;arco, alla balestra, alle armi batteriologiche, alla polvere da sparo, alla mitragliatrice, all&#039;aereo e alle armi chimiche

l&#039;unica differenza è che l&#039;atomica è stata usata in un&#039;unica occasione alla fine di una guerra, e che la propaganda ha poi fatto passare nelle menti della gente che quella guerra sia stata vinta quasi solo grazie all&#039;atomica]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a  href="https://www.geopoliticalcenter.com/attualita/teoria-limited-nuclear-war-geopolitica-odierna/#comment-147640">Gianluca</a>.</p>
<p>esattamente come hanno reagito all&#8217;arco, alla balestra, alle armi batteriologiche, alla polvere da sparo, alla mitragliatrice, all&#8217;aereo e alle armi chimiche</p>
<p>l&#8217;unica differenza è che l&#8217;atomica è stata usata in un&#8217;unica occasione alla fine di una guerra, e che la propaganda ha poi fatto passare nelle menti della gente che quella guerra sia stata vinta quasi solo grazie all&#8217;atomica</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
