I neoconservatives di Washington pensano che una guerra nucleare può essere vinta.
Questo è uno degli studi strategici più importanti sulla presunta supremazia nucleare USA, è di 10 anni fa: http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/keir-a-lieber-and-daryl-g-press/the-rise-of-us-nuclear-primacy
Da allora è seguita l’installazione dello scudo ABM ai confini russi.

Salvo,
ai potenti piace avere un popolo su cui comandare e piace, sopratutto, avere una vita sopra ogni possibilità economica raggiungibile da noi “comuni” esseri umani.

Quindi mi ripeto come altre volte: hanno interesse a vivere 25 anni chiusi sotto terra in un bunker per poi uscire all’esterno e non avere più un nutrito gruppo di persone su cui comandare?

Se tagli personaggi hanno chiaro questo concetto allora non corriamo rischi. La paura è che magari pensino di sopravvivere loro ed il popolo in quantità sufficiente da poter soddisfare tutti i loro bisogni.

Non proprio.
Il mondo è teatro millenario di un confronto sanguinoso tra forze oligarchiche e popolari. Le prime ovviamente più potenti, le seconde più numerose.
Il principio oligarchico è correlato a quello imperiale, Babilonia, Roma, Bisanzio, Venezia, Olanda, Inghilterra.
Tralascio la genesi del potere e la geografia imperiale.
Ma credi veramente che ai potenti importi granchè del destino delle masse se pensano che possono vincere, sopravvivere e perpetrare il loro dominio?

Rimango e spero di rimanere dell’idea che lo scoppio atomico era una cosa tangibile fin tanto era un’unica fazione a possedere tale arma.

Siccome adesso tale arma è posseduta da più fazioni ed in numero elevato mi sa che se ne guarderanno bene dal rischiare l’osso del collo.

Se proprio qualcuno vorrà fare una guerra verso un vero avversario dovrà fare in modo da poter gestire la cosa cercando di rimanerne fuori e far crepare qualcun’altro al posto suo.
Ma comunque bastano già tutte le armi convenzionali a poter distruggere il mondo. Almeno però non avremmo radioattività.

Non escludo addirittura l iimpeachment di Obama se dovesse venire fuori che ha consentito all iran di dotarsi del nucleare.

Semplicemente, gli usa non possono prendersi la colpa di una guerra contro l’Iran, ne hanno fatte troppe in quella regione, ma sarà israele, in caso di attacco, a farlo, e gli usa correranno loro dietro, invocando la difesa dall antisemitismo, o chissà cos’altro.

Di sicuro c’è una cosa, cioè che, come lessi sul financial times se non erro qualche mese , una persona nata nel duemila, ha l’ 80 e più percento di vedere uno scoppio atomico nel suo life time. Questi eventi preparano il campo…

Temo che a fine mandato succederà un macello in quanto il Congresso potrebbe tentare di tornare indietro sui passi…. ma oramai non sarà più come prima.

Per Cina e Russi l’Iran non sarà un nemico. Ora sarà lo strumento per tenere a bada il nemico sunnita costituito dai sauditi. Ed anzi, potrebbe essere proprio la loro assicurazione in medio oriente. Può darsi che Obama pensi di tirare l’Iran dalla sua parte proprio contro Cina e Russia ma temo che questa mossa ottenga proprio l’effetto contrario di aumentare il potere delle potenze asiatiche.