Attentati di Parigi del 13 novembre: analisi della situazione

Comment(19)

1. Hollande dice che la Francia è in Guerra ed invoca l’articolo 42 dell’UE, richiedendo ufficialmente il sostegno (armato) di tutti noi.
   Davvero l’ISIS oltre alle bombe Russe voleva quelle francesi ed europee?
   A chi giova l’attentato in Francia?
   Perchè gli attentatori si sono preoccupati di portarsi dietro i passaporti?

2. Ma nessuno si chiede come mai questi “ghazis” o qualsiasi cosa siano
   colpiscono sempre e solo la gente comune e mai, dico MAI i politici, i poteri
   forti, e in generale i satrapi e i parassiti?
   Forse sono gli islamici, forse qualcun altro che vuol condizionare la politica
   internazionale per farci su dei gran soldi, fatto sta che i veri sudicioni, quelli che stanno uccidendo lentamente un continente intero non vengono sfiorati
   neppure per sbaglio.

3. Ora l’Europa si unirà per andare in Siria e bombardare… altri escavatori!
   Mentre gli USA paracaduteranno altre armi per i “ribelli moderati” che combattono quel brutto ceffo di Assad!
   Avanti così!

4. Buongiorno, Andrea, io non so se dietro questi attentati ci siano terroristi veri e propri oppure poteri occulti, che li sfruttano nella loro inconsapevolezza o consapevolezza, ma eventi di grande magnitudine come questo, per me, se non sono stati macchinati a porte chiuse, saranno comunque propagandati per fomentare la rabbia e l’odio affinché l’Occidente abbia il consenso delle popolazioni civili ad interventi militari più o meno massicci in Medio-Oriente.
   Ma c’è già la Russia che lo sta facendo, speriamo che non scoppi una guerra globale

   1. Per come la vedo io la Russia non è una la soluzione ma uno dei problemi. Sostenere un personaggio come Assad l’ha resa molto debole. Purtoppo tutti hanno perso il senso della misura. Il luogo delle decisioni si chiama ONU che, per quanto inefficente, è l’unico posto leggittimato dove discutere il problema e condividere una strategia. Al di fuori di ciò ogni azione è un atto di guerra, da chiunque venga attuato. Per tanto anche l’azione Russa in Siria è un problema come lo è quella USA, Francese, Saudita, Iraniana, Israeliana. Altrimenti tanto vale prendere atto che siamo in piena guerra mondiale e agire conseguentemente

      1. I russi hanno mostrato molta intelligenza e praticità. Formare una camera di comando comune con gli iraniani, iracheni e libanesi ha fatto sì che l’intervento in Siria stia dando i suoi risultati. Importante é la notizia del pre accordo tra russi ed americani per risolvere la guerra in Siria e ricordiamoci che sensa intesa non possiamo intervenire laggiù. Senza una richiesta formale da parte di un governo legittimo non vai da nessuna parte, a meno di non voler rischiare. Se poi venisse mai richiesto il nostro intervento, allora lo faremo di concerto con gli altri che già operano. Adesso, dobbiamo domandarci quali sono le vere priorità, abbattere Assad o sconfiggere l’Isis. In tutti questi anni abbiamo dimostrato di voler abbattere Assad. L’Isis è stato il mezzo per raggiungere tale scopo ed usare degli integralisti è stata una pazzia.

         1. Quando finisce la legittimità di un governo? Giusto per capire, anche Hitler, Mussolini e Stalin erano di un governo legittimo ma non per questo sono legittimati dal popolo. Se un soggetto qualsiasi sale al potere manipolando le elezioni e perseguendo le opposizioni (vedi Turchia e Russia) perdono la legittimità

            1. io penso che se fossi stato un russo non avrei assolutamente avuto alcun dubbio se scegliere Stalin o Hitler. Cosa pensi che ti direbbe un siriano?
               Tu Andrea dimmi, cosa sceglieresti l’Isis?

      2. si bisogna agire in ambito onu…altrimenti è finita:«Il terrorismo alimentato anche da fanatiche distorsioni della fede in Dio sta cercando di introdurre nel Mediterraneo, in Medio Oriente, in Africa i germi di una terza guerra mondiale. Sta alla nostra responsabilità fermarla».

         19 agosto 2015

      3. Dici bene, dobbiamo prendere atto che siamo già in guerra mondiale, io preferisco definirla globale data l’assenza di fronti definiti e vere operazioni militari su larga scala, ma tra un po’, così stanti le cose, non tarderà a giungere l’aspetto militare di questo conflitto. Purtroppo in Occidente le multinazionali e la grande finanza hanno perso letteralmente la testa. Tutti sono imperialisti, per carità, ma l’Occidente ha tantissime colpe comunque

5. Vorrei sapere come hanno lavorato i Servizi francesi, in questo anno dopo Charlie Hebdo. E come stanno lavorando i nostri per spiegare il perchè in Italia nessun attentato.

   1. Non so se sia plausibile, ma l’ipotesi di molti anni fa della Fallaci mi sembra piuttosto attuale: l’Italia è una testa di ponte, o comunque un posto in cui all’isis non conviene aumenti troppo la sicurezza…

      1. A quanto pare neanche in Francia

6. Ma al netto dello sgomento, c’è qualche raffinato commentatore tv che provi a spiegare cosa rivendicano questi terroristi? Sappiamo quanti morti hanno fatto, con quali armi, di cosa urlavano, ma la cosa più banale del mondo, COSA VOGLIONO, non ce lo spiega nessun! Come mai ce li ritroviamo a casa nostra col kalashnikov?

   1. Vogliono solo dimostrare al mondo che sono in grado di arrivare dappertutto.
      Seminare paura e terrore per dimostrare la loro forza fino a che punto può spingersi, oltre che rivendicare i bombardamenti subiti in Siria

   2. Io non sono un raffinato commentatore, ma qualche risposta alle mie domande provo a darmela.
      Cosa chiedono i terroristi mi sembra che abbia poca importanza in queso contesto.
      É molto importante invece guardare a chi trae un guadagno da un’eventuale coinvolgimento diretto della Francia in Siria e in che modo si proporrá verso l’asse della resistenza.
      Mi pare una false flag molto raffinata, ben studiata e organizzata per essere partorita solo dall’ISIS.

7. Continuiamo a fare entrare qualsiasi mer***o provenienti da chissà dove e poi ci meravigliamo di quanto accade?
   Se fossi io avrei già raso a suolo tutto il medioriente senza nessuno escluso, perchè onestamente c’hanno rotto proprio le palle. Mai sentito di un ebreo, di un buddista, cattolico, induista che si sia fatto mai saltare in aria. Solo m***********e mussulmani. Eliminare il problema alla fonte.

   Ci raccomandiamo con la moderazione. La pagina è aperta a tutte le opinioni, però devono essere espresse in modo leggibile da tutti.

   1. Avete ragione ma la rabbia è tanta e l’azione di contrasto a tali fatti è troppo ridicola

      1. Si immagini la rabbia di chi come noi, mette in guardia da anni da eventi come quello di ieri.

Comments are closed.