Home Prima pagina Fermare le partenze dalla Libia. Se si vuole si può! (e senza le truppe sul terreno)
Fermare le partenze dalla Libia. Se si vuole si può! (e senza le truppe sul terreno)

Fermare le partenze dalla Libia. Se si vuole si può! (e senza le truppe sul terreno)

655
14

P52 Migrants 19 July 2015 03È possibile fermare il flusso di immigrati che arriva dalla Libia in Italia? È possibile senza far posare i piedi delle nostre truppe in terra di Libia? È possibile fermare i guadagni dei trafficanti di uomini e dei terroristi ad essi collegati senza aumentare le vittime delle tentate traversate dalla Libia all’Italia? Secondo noi la risposta è sì, tre volte sì.
È assolutamente imperativo fermare il flusso di immigrati che tenta di raggiungere l’Europa, non per una questione ideologica, non per un aspetto “populista”, ma per un semplice calcolo della sostenibilità da parte del nostro sistema sociale della massa si uomini che si è messa in movimento e della ancor più grande moltitudine che, vedendo quanto sia semplice arrivare irregolarmente in Italia e poi in Europa. Ci sono 500 milioni di uomini e donne pronti a lasciare l’Africa nei prossimi 20 anni (pronti a lasciare significa che considerano come possibilità l’emigrazione non che tutti i 500 milioni prendano la via dell’Europa) e intraprendere il viaggio verso i nostri paesi, 500 milioni una massa di uomini che, se si dovesse muovere all’unisono, rovescerà ogni aspetto dalla nostra società, facendoci precipitare nel caos sociale e che potrebbe innescare rivendicazioni di tipo religioso e sociale che decreterebbero lo sgretolamento culturale e sociale dell’Europa per come la conosciamo oggi.
Come fermare quindi questo esodo, in attesa che oculate politiche di sviluppo consentano agli Africani, agli Asiatici e a tutti gli uomini e le donne che aspirano a giungere nel loro “Eldorado” Europeo, di vivere nel benessere nelle loro nazioni?
La risposta è tanto semplice quanto sconvolgente per i buonisti italici: interrompere l’attuale servizio di recupero dei migranti nel mediterraneo. Ma nessuno del nostro gruppo vuole un ecatombe di uomini, donne e bambini innocenti in mare. Lo stop al servizio di recupero a mare degli immigrati va attuato con gradualità e con un messaggio chiaro a tutti coloro che sono in Libia e pensano di raggiungere l’Italia sulle navi occidentali che li attendono spesso a 20/25 miglia dalla costa libica.
Per prima cosa sarebbe necessario una solenne dichiarazione dell’Europa, con la quale si avvisa che a trenta giorni dall’annuncio politico verranno ritirare le imbarcazioni militari impiegate in questa operazione di recupero.
Contemporaneamente andrebbe iniziata una campagna di volantinaggio aereo sulla fascia costiera libica, con la quale si avvisano immigrati e scafisti che il giorno X verrà sospesa l’attività di recupero e nella quale si evidenzierà che forze speciali europee avranno il mandato di neutralizzare, anche mediante l’utilizzo di forza letale, i vertici e gli operatori della rete di trafficanti di uomini che continuasse a mettere in mare, non dal giorno X ma dal giorno stesso del primo volantinaggio, gommoni e barconi con migranti. Droni dovranno controllare 24/7 (ventiquattro ore su ventiquattro e sette giorni su sette) le aree di partenza dei barconi, identificare gli organizzatori, scoprire i loro nascondigli e abitazioni. Fatto ciò forze speciali, supportate dall’aeronautica e da elicotteri d’attacco dovranno prendersi cura di questi individui.
Contestualmente una nostra unità militare prossima al disarmo, ad es. Nave Maestrale, avrebbe il compito di trasmettere a tutti gli apparecchi cellulari accesi lungo la fascia costiera libica un messaggio di testo sovrapponibile al volantino di cui sopra. Questa modalità è stata pensata dal nostro gruppo in quanto nei gruppi dei migranti spesso queste persone dispongono di un cellulare e posso essere così resi coscienti che i mercati di uomini gli stanno offrendo, non un viaggio sicuro, ma una scommessa rischiosa. Abbiamo chiamato in causa Nave Maestrale perché per emettere questo segnale GSM/UMTS/G3/G4 serve un emettitore mobile che possa transitare a poche miglia dalla costa libica e la soluzione di installare questa antenna, e relativa stazione di comando, su una nave ormai non più operativa, ma in grado di difendersi in caso di attacchi da parte dei trafficanti, ci pare la più efficace.
Alcuni potrebbero obiettare che ritirare le navi che recuperano gli immigrati provocherebbe molti morti. A questo aspetto abbiamo pensato e abbiamo analizzato i morti che le attuali politiche di “accoglienza” hanno generato. L’aumento del flusso dei migranti ha determinato anche un aumento del numero di morti nel mediteranno. Stime affidabili quantificano in 2500 le persone che hanno perso la vita in questi mesi del 2015 tentando la traversata, cifre molto più grandi delle 40/60 vittime anno del periodo antecedente al 2012.
Interrompendo il recupero degli immigrati va messa in conto la possibilità che diverse centinaia di persone possano trovare la morte, tuttavia l’interruzione dell’aumento esponenziale delle partenze dalla Libia e la necessità di fornire agli immigrati imbarcazioni più solide ed in grado di raggiungere fisicamente la costa italiana determinerà, ragionevolmente, un calo dei morti nel mediterraneo.
Non definite questo post cinico o disumano, questo post è realistico e concreto. Le attuali politiche di “accoglienza” hanno fallito, è necessario cambiare.
La strada a nostro avviso è questa

photo by:

Comment(14)

  1. Ottimo pezzo, ragionevole e pragmatico. Purtroppo non tiene in conto che il vero problema sono le vaste complicità del traffico in Italia, che hanno protezione presso le più alte sfere dello stato, senza la quale nulla di tutto questo sarebbe mai stato possibile. Prepariamoci al peggio.

  2. Anche GPC è caduta in basso.

    Non si chiamano immigrati ma CLANDESTINI perché non soggetti ad alcuna regolamentazione in ingresso e perché privi di documenti di riconoscimento.
    Inoltre, per avere la possibilità di pagare la traversata, bisogna chiamarli anche RICCHI, rispetto ai veri profughi che rimangono comunque nelle terre di guerra.

  3. E’ ovvio e palese che se non offri alcun soccorso ed alcuna accoglienza non sarai più meta ambita.

    Alla fine, anche se si verificasse qualche affondamento, i morti sarebbero incredibilmente meno che quelli totali di una campagna migratoria di anni.
    Inoltre con l’aggiunta di:
    – meno soldi alla “mafia” dei flussi migratori.
    – meno disagio sociale per noi
    – meno spesa per noi
    – meno soldi in mano allo Stato Islamico

    Invece per fare i buoni e per fare girare i soldi alle associazioni amiche della politica ci facciamo invadere ed a spese degli italiani.

    Sinceramente di questa società “buonista” mi sono veramente rotto le balle. Io arresterei i buonisti per “attentato alla Nazione ed al popolo italiano”.
    Come se a dire “viva la donna, viva i gay, viva i cani e viva gli immigrati, viva i carcerati” si fosse risolto i problemi delle società contemporanee che vivono una profonda crisi economica, politica e di identità.

    1. ed aggiungo tra i “buonismi” pure il “viva l’ambiente” che ha raggiunto dei livelli da talebani.

      Notato invece come i portatori di handicap non se li fila più nessuno?

      1. il buonismo per l’ambiente è giusto.
        1° se diminuissimo le sostanze tossiche nel ari,acqua e terra ci guadagnerebbe l’ambiente ma soprattutto noi in salute e in costi della sanità
        2°il riscaldamento globale va combattuto, non per la terra o per gli animali ma per noi perchè ogni anno il clima fa sempre piu danni e sempre piu morti
        3° mangiare meno carne fa bene alla salute e all’ambiente, ma anche io non sopporto prima l’animale e poi l’uomo…una settimana fa a livorno hanno ammazzato un cane, il giorno dopo per strada c’erano 400 persone a manifestare per non so cosa,mi fa ancora male la testa per le testate al muro.

  4. Vi confermo il mio appoggio a dire basta a questa politica che porterà la nostra civiltà ad essere distrutta e annientata nel giro di due generazioni. Grazie cari politici… Che i soldi che fate sulla nostra pelle e su quella dei vostri figli li dobbiate spendere in cure psichiatriche il giorno che sarà tardi capirete di aver fatto la più grande cazzata dai tempi del cavallo di troia.

  5. Spero che se scoppierà una guerra la Russia e la Cina non avranno pietà dei politici maledetti e corrotti e li scoveranno ovunque si trovino. Basta e ancora basta. Ognuno dovrà pagare per le proprie malefatte. Per le guerre, per i flussi migratori, la crisi, la disoccupazione, la corruzione e tutto il male.
    Dio distrusse il mondo con un diluvio d’acqua, Sodoma e Gomorra con un diluvio di fuoco, negò a Mosè l’accesso alla Terra Promessa, punì Israele con i Caldei.
    Solo gli uomini sono perbenisti.

  6. Infatti in Ungheria non esiste la mafia che abbiamo in Italia e soprattutto i politici non sono corrotti al livello raggiunto dai governanti del bel paese. Se credono ono di continuare ancora per tanto sarà un loro grave errore, perché prima o poi il popolo bue si sveglierà e li metterà in piazza di questo passo.

    1. L’ultima volta che si è svegliato è stato con l’armistizio dell’8 settembre 1943 fino ad arrivare a piazzale Loreto il 10 agosto 1944.
      Gli italiani sono lenti A reagire e altrettanto lenti NEL reagire.

  7. Quella di GPC mi sembra una proposta concreta e ragionevole. Un Governo saggio l’avrebbe già attuata da un pezzo. Giorgio

Comments are closed.